11 Ekim 2008 Cumartesi
Rumuz : 
Parola : 

189
xrelated, Erkek, 32, Ankara
Anestezi etkisi
3 ay 20 gün önce gönderdi

Anestezi öncesi verilen, geçici bilinç bulanıklığı yapan, bilinç altını serbestleştirdiği için ne sorarsan doğru cevap verdiren bir ilaç var. Hastaya müdahale öncesi öyle bir ilaç vermiştim. Kürtajı yapılan bebek, eşinden değil. Dahası, bir önceki çocuk da ondan değilmiş, bir sevgilisi varmış, o da evliymiş. Ama olsun; hayat, bir biçimde bir araya gelebilmekmiş. Hemşireye "Bunları unut, hastaya da bir şey ima etmeyin" dedim. Ben unuttum, ama doğru mu yaptım bilmiyorum.
 (15)

Bu yorumu    
0
kırmızı_beyaz , Kadın , 26 , Eskişehir - 23.06.2008 21:57
Yapılan yorumlarda herkes doktoru yargılamış.Hiçbiriniz evli olduğu halde başkasındna hamile kalan,üstelik önceki çocuğunuda evli olduğu adama muhtemelen çocuğu diye yutturan o basit canlıyı (kadın bile diyemiyorum ona)yargılamamış!Söyleycek söz bulamıyorum dilim sivriliyor susuyorum!!
Bu yorumu    
6
tiredharmonie , Kadın , 33 , İstanbul - 23.06.2008 19:17
Ne sorarsanız doğruyu söyleten bir ilaç değil aslında,sadece bilinci bulandırdığı için kişi yalan söyleyemiyor.Tabi bu ilaç sadece operasyonlar öncesinde veriliyor.Öyle tutup da her önünüze gelene verebileceğiniz bir ilaç değil.Bir de bu ilaç direnci düşürüyor,bir nevi çözücü yani.Belki doktor soru bile sormadı ama hasta içinde tuttuğu onca şeyi anlattı.Durumu tam bilmeden yorum yapmak da zor.Ancak ne şekilde olursa olsun hasta-doktor ilişkisinde doktor hastasının sırlarını ifşa edemez,aşağıda yazıldığı gibi hukuki yaptırımları söz konusu.Bence unutmanız en doğrusu olmuş.
Bu yorumu    
28
alçakgabari , Erkek , 58 , Ankara - 23.06.2008 15:29
Ne sorarsanız doğru cevap verdiren bir ilaç olduğunu hiç sanmıyorum. Öyle olsaydı bütün kriminal olaylarda, çözülememiş cinayetlerde, iftiralarda, yalancı şahitliklerde v.b. olayları çözmek son derecede kolay olurdu. Ne Guantanomo' da yapılan işkencelere gerek kalırdı, ne de günahsız olarak hapis yatanlar olurdu. Bilinci baskılayan bazı kimyasalların bilinçaltında dışavurumlara sebep olabildiği biliniyor. Ama bunların bilimsel olarak geçerli kabul edilemeyecekleri ve delil olarak kabul görülmeyeceği benim bildiğim 50 sene öncenin Amerikan hukukunda neticeye bağlanmış bir gerçek. Soğuk savaşın ilk zamanlarında bir dönem denendi ve terk edildi. İkincisi adı üzerinde: Bilinç değil bilinçaltı. Bilinçaltından dışa vurumların gerçeği yansıtmayabileceğı zaten biliniyor. Kişi gerçek hayatla hiç ilgisi olmayan sayıklamalarda bulunabilir. Bunlar olsa olsa ancak eskilerin müptedi dediği genç, deneyimi az kişiler arasında bir sohbet konusu, üzerinde komik senaryolar yazılacak bir geyik muhabbeti konusu olabilir. Ama orada kalması şartıyla. Çünkü gerçeği yansıtmazlar. Gerçek olarak sunulmaları hayati yanlışlara yol açabilir. Hiçbir meslek erbabının böyle bir davranışa hakkı yoktur. Doğru mu yaptım diye sorma hakkınız yoktur, unutmak yükümlülüğünüzdür. Bir de en önemlisi bu konular ilginç bir itiraf konusu olabilir ama mesaj yanlış verilirse başka yanlışları davet eder: Bu itirafı okuyanlardan bu tür ilaçların kullanılması muhtemel bir müdahale geçirmesi gerekenler huzursuz olabilir,müdahaleden cayabilir, hayati bir teşhis gecikebilir v.s. İnsanların yüreğine böyle ikircikler düşürmeye kimsenin hakkı yoktur. Hele de profesyonellerin.
Bu yorumu    
12
misillemek , Kadın , 30 , İngiltere - 23.06.2008 13:22
Sizin goreviniz bir ucret karsiligi hastayi tedavi etmek degil miydi?
Bu yorumu    
1
open-youreyes , Kadın , 30 , İstanbul - 23.06.2008 12:39
İtirafçı muhtemelen Do... adlı ilaçtan bahsediyordur. Halk arasında daha çok "cesaret iğnesi" olarak da biliniyor. Yapılan kişi ve farklı şartlar için sürekli aynı etkiyi göstermediğini de söylemek gerekir kanımca.
Bu yorumu    
0
paslanmazkalp , Kadın , 28 , İstanbul - 23.06.2008 08:44
Ben böyle bir ilacın olduğunu zannetmiyorum. Doktor yorumculardan rica edelim aydınlatsınlar ama, böyle bir ilaç varsa ve çalışma prensibi doğrulandıysa bazı şartlar altında adli durumlarda kullanılırdı diye düşünüyorum. Gerçi bu tip bilinç dışı sorgulamalar belki hukuki değildir ama özel durumlarda başvurulabilirdi... Ama eğer gerçekse iyi yapmışsınız unutmakla, yemin ediyorsunuz ve biz de size güveniyoruz. Güvenmesek mi acaba?
Bu yorumu    
31
marconi , Kadın , 42 , İstanbul - 23.06.2008 01:45
"Ne güzel bir şeydir bir dev gücüne sahip olmak, ne zalimce bir şeydir bir dev gibi o gücü kullanmak..." Yazık!
Bu yorumu    
49
Site_Kapıcısı , Erkek , 26 , Kayseri - 23.06.2008 01:15
Sanada mı içirdiler ne..;)
Bu yorumu    
35
çimengözlükız , Kadın , 28 , İstanbul - 23.06.2008 01:04
Sanıyorum ki itirafçının bahsettiği ilaç P.n....l Eğer yanlış bilmiyorsam bu ilaç ancak aşırı dozda verildiği takdirde böyle bir durum yaratır,ve küretaj esnasında da aşırı dozda verilmesi gerekmez.''ama doğru mu yaptım bilmiyorum''kaygısına düşmüş olmak ,hiç haddime değil ama olmamış be hocam..
Bu yorumu    
25
empatici , Kadın , 32 , Adana - 23.06.2008 00:47
Aile faciası çıkabileceğini düşünürseniz unutmanızı kolaylaştırırsınız. Özdemir Asaf'ın dediği gibi: ''Beni öyle bir yalana inandır ki ömrümce sürsün doğruluğu !''
Bu yorumu    
46
aslıolayım , Kadın , 33 , İstanbul - 23.06.2008 00:36
"Unuttum ama doğru mu yaptım bilmiyorum." diye sormanız yersiz.Hekimlerin ve avukatların,yasal olarak, hastalarının ve müvekkillerinin sırlarını saklama yükümlülükleri var.Sır saklama yükümlülüğünü ihlâl ettiğiniz takdirde,bunun da cezai müeyyidesi var.Bu nedenle, size, bu olayı, hatırlamamak üzere unutmanızı şiddetle tavsiye ederim.
Bu yorumu