itiraf.com - hayat okulu : Nükleer

26 Mayıs 2012 Cumartesi

Rumuz	:

Parola	:

101

i.want.you.can, Erkek, 32, Ankara

Nükleer

1 yıl 4 gün önce gönderdi

Yolda beni çevirip nükleer karşıtı kampanyaya destek vermem için beni ikna etmeye çalışan Gr...pea.. üyesi genç çocuğu; diğer arkadaşlarının da izlediği küçük ve sohbet havasındaki bir brifing sonucunda, nükleer santrallerin gerekliliğine ikna etmiş bulunuyorum. Gerçi çocuk "Haklısın abi" dedikten sonra "Doğru mu yapıyoruz acaba?" diye biraz tereddüt ettim ama, hayırlısı bakalım.

(7)

Bu yorumu

gagak , Kadın , 42 , İstanbul - 28.05.2011 19:48

Ben Türkiye'de sonradan başa bela olmayacak bir nükleer santral yapılabileceğine inanmıyorum. Malzemeden çalarak, ona buna rüşvet yedirerek, arazi peşkeşi için bir çok şeye göz yumarak, çevre korumanın ne olduğundan bir haber bakanlarla bu işe devam ederek (bkn.Kütahya) olmaz olamaz, bu ülkede nükleer santral pimi çekili bir bomba olur bence. Ve bu sonuca varmamda siyasetin hiç bir rolü yok. Ülkemiz ve insanımızın gerçeği bu ne yazık ki.

Bu yorumu

miyendız , Erkek , 38 , İstanbul - 28.05.2011 14:12

Sevgili blau_angel...Çevre Örgütünün "Silaha harcadığımız parayı toplumun refahına harcamalıyız" türü sloganları çok güzel...Ama bu tür örgütlere saygı duymakla birlikte, tek amaçlarının sağlıklı çevre olduğuna pek inanmıyorum..Nedense bu örgütlerin merkezi gelişmiş ülkelerden biridir ve bizim gibi kalkınmakta olan ülkerde de mutlaka ofisleri vardır! Ve bu örgütleri dinlerseniz ülke olarak taş üstüne taş bile koyamazsınız...4 kişilik bir ailenin ortalama aylık elektrik faturası 80-100 TL gibi çok yüsek rakamlar bu ülkede...Ve ağır petroller falan daha varsayım...Rüzgar enerjileri hesapları da teorik...Mevut rüzgar santralleri de devlet teşvik verdiği için kuruldu...Yani özetle...Çöplüğe dönen Dünyada ben de yaşamak istemiyorum ama Ermenistan'da varsa Karsta var demektir...Bulgaristan'da varsa Edirne'de var demektir zaten...Malum Çevre Örgütünün gücünü Emenistan'daki eski nükleer tesisin kapatılmasına harcaması lazım asıl...

Bu yorumu

blau_angel , Kadın , 28 , İstanbul - 28.05.2011 12:23

Bahsettiğiniz çevre örgütünün anlattıklarını anlayamadığımız için bir çöplüğe dönen dünyada yaşamaya devam ediyoruz zaten. Üstelik daha da çöplükleşmesini sağlayarak.

Bu yorumu

i.want.you.can , Erkek , 32 , Ankara - 28.05.2011 11:24

Dünya üzerinde yüzey petrolü diye adlandırılan petrol yatakları, EPDK verilerine göre 39 yıllık bir ömre sahiptir. Ülkemizde son dönemde yaşanan huzursuzlukların da kaynağı olan ve sınırlarımızda bolca bulunan ağır petrolün (yani derinde bulunan ve çıkarılması ham petrol varil fiyatının minimum 60 dolar olması halinde verimli olan yatakların) kullanımıyla bu sürenin 100 yıl olacağı düşünülmektedir. Fosil yakıtları kaynaklarının yanında ülkemiz rüzgar, güneş ve jeotermal enerji ile biomas açısından da zengindir. Zenginlik sözcüğünü biraz açacak olursak; Türkiye'nin yıllık rüzgar enerjisi teknik potansiyeli 166TWh/yıl iken, sözleşme altına alınmış ve işletmede olan tüm santrallerin büyüklüğü 630.66MW kadardır. Jeotermal enerjinin; ülkemizdeki su sıcaklığına göre sırasıyla elektrik üretimi, toplu ısınma, sağlık ve organik ürünlerin kurutulmasında kullanılacağı düşünülse bile; sadece yenilenebilir enerji kaynaklarımız, ek yatırım yapılmadan ülkemiz ihtiyaçlarının tamamını karşılayabilecek durumdadır. Peki, niçin nükleer enerjiyi savunuyorum? 1. Malum stratejik nedenlerle 2. Nükleer enerji kabul etsek de, etmesek de; acil bir yatırım ile, bütçede büyük kalemler tutan ve dışa bağımlı olan enerji giderlerini azaltabilir diye düşünüyorum. Her yatırım risklidir ve bence üzerinde konuşulması gereken konu teknik altyapının sağlamlaştırılmasıdır; ki bildiğim kadarıyla hükümet, nükleer enerji konusunda yabancı bir uzman danışman firma ile anlaşmış ve yoluna profesyonel olarak devam etme kararı almıştır.

Bu yorumu

miyendız , Erkek , 38 , İstanbul - 28.05.2011 09:32

Nehirlerin önüne set çekerek ürettiğimiz elektrik azalıyor...Çünkü hidroelektrik santral barajlarının ömrü 50-100 yıl arası..Ve bizde erozyon sebebiyle baraj gövdesi çamurla kaplandığı için Kebanda olduğu gibi çok daha kısa sürede baraj gölü kullanılamaz hale geliyor. Ne tuhaftır ki, hidroelektrik santrallerin çoğu davalıktır ülkemizde..Kömürden elektrik üretimi ise yatağan'daki hava kirliliği sorununda olduğu gibi oldukça sorunlu...Yani...Nükleer enerji nüfusu 100 milyona giden bir ülke için zorunlu..Ayrıca Dünya'da kimsenin nükleer santrallerini kapattığı da yok..İhtiyaçlarını karşılayan yenisini yapmıyor...Veya Japonya'da olduğu gibi risklerini görenler eskiyenleri zamanından önce kapatıp yenisini yapıyor...Veya güneş, rüzgar gibi alternatif enerjilerle takviye etmeye çalışıyor...Ama bir tarafımızı yırtsak, rüzgar ve güneşten üçün birinden fazlasını üretemeyiz :) Sadece çeşme'de kurulan rüzgar santali, çeşmenin elektriğini zor üretiyor...

Bu yorumu

-7

sel_ll , Kadın , 32 , Ankara - 28.05.2011 09:19

Sen önce kendini düzene sok.Nükleer santraller senin işin değil :)

Bu yorumu

miata , Erkek , 34 , Kocaeli - 28.05.2011 01:53

Dünya kapatıyor biz açıyoruz! Keşke 1900'lerin son çeyreğinde kursaydık, en azından bu hatayı dünya ile birlikte yapardık. Şimdi ya dünya gidiyor tersine ya da biz gidiyoruz Mersin!'e ama hayır mı şer mi zaman gösterecek. Allah hakkımızda hayırlısını versin ülke olarak, ne diyelim!

itiraf.com'da nasıl yorumcu üye olunur?