itiraf.com - hayat okulu : İntikam soğuk yenen bir yemektir

26 Mayıs 2012 Cumartesi

Rumuz	:

Parola	:

325

kuğulupark, Kadın, 31, Ankara

İntikam soğuk yenen bir yemektir

3 ay 22 gün önce gönderdi

Çalışkan olduğu kadar adaletli olması ile de oldukça sevilen üst düzey yöneticimiz aniden görevden alınıp yerine badem bıyıklı bir amca getirildi. Odasına hayırlı olsuna gittiğimizde erkeklerin elini sıkıp bayanları görmemezlikten geldi. Gün boyunca şoku üzerimizden atamadık.Ertesi hafta çoğu kadınlardan oluşan bir heyet projeleri hakkında görüşmeye geldiler. Adamın buyrun oturun anlamında uzattığı elini yakalayıp teker teker sıktılar,derin yırtmaçlı etekleriyle bacak bacak üstüne attılar,odadaki sıcaktan bunalıp hırkalarını çıkardılar.Bizimki içerde dekolte manyağı olmuş sıkıntıdan soğuk terler dökerken dışarıda herkesin birbirine sorduğu bi soru vardı: "Bu heyet 1 ay sonra gelmeyecek miydi?"

(13)

Bu yorumu

-1

itibarsahibi , Erkek , 42 , İstanbul - 03.02.2012 22:34

Bu sizce zulüm değil de nedir? Bir insan inandığı değerler doğrultusunda hayatını idame ettiriyorsa, ona saygı duymamak ne kadar doğru sizce? İçinizde ki nefreti kusarcasına intikam naraları atmışsınız. Oh oldu ona dimi? İçinizin yağları eridi. Sebep? Kendiniz gibi düşünmediği için. Derin yırtmaçlı eteklerden görünen bacaklara bakmadığı için? O kişiyi aklınız sıra zor durumda bıraktığınız için.Gerçi baksaydı yine sorun olacaktı, badem bıyıklı ya “Vay seni içten pazarlıklı niyeti bozuk herif!, Hem badem bıyık bırakmış, hem de bacaklara bakıyor!” olacaktı. Çünkü sizin öfkeniz ne adamın badem bıyığı, ne tutmadığı eliniz. Sizin asıl öfkeniz, kadın olduğunuz halde o kişinin size itibar etmemesi ve onun inancının gereği oluşan düşünce dünyasına karşı oluşunuz bence. Sorarım size; bir kadını zorla kapatmak veya açmak ile, bir erkeği bu konuda zorlamanın düşünce boyutunda farkı nedir? Bence hiç!.. İkisi de zulüm!.. Kalkıp bir de bunu “intikam” ile taçlandırmanız da son derece yakışıksız!.. İlahi adalet der dururuz yeri geldiğinde, siz Allah’ın isimlerin den “Müntekim” ismini hiç duydunuz mu? Duymadıysanız, bu vesileyle bir araştırın isterseniz. İntikam ne demek, bir anlayın isterseniz. O kişinin veya kadın - erkek zulme uğrayan her kişinin olası bir ahına denk geldiğiniz de, Müntekim’in tecellisi zuhur ederse, o intikam yemeğini soğutmaya inanın vaktiniz olmaz!..

Bu yorumu

-18

miata , Erkek , 35 , Kocaeli - 03.02.2012 15:24

kurmayimamnaro, sizi tanımıyorum evet. Ben yorumlarımı yazılanlara istinaden yaparım ve öyle de yaptım. Siz son yorumunuzda gayet güzel şeyler yazmışsınız fakat bir önceki yorumunuzda yazdığınızı size burada noktasına virgülüne dokunmadan tırnak içerisinde tekrar yazıyorum: "Din herkesin vicdanındadır. Diledeğince yaşar fakat işine taşıyamaz! Ben sadece bunu bilirim." bunu siz yazdınız. Burada alt anlam aramaya gerek yok, yazdığınız gayet açık, ben öyle demek istemedim de diyemezsiniz çok net bir cümle çünkü. Haa derseniz de zaten gayet rahat bir şekilde ben de "siz ne dediğinizi bilmiyorsunuz o zaman" diye yorum yapabilirim YAZDIĞINIZA İSTİNADEN, ŞAHSINIZA DEĞİL. Şimdi bir önceki yorumda bunu yazan acaba başka bir kurmayimamnaro mu? Kendinizle olan çelişkilerinizi çözdükten ve ne söylediğinizi de kulağınız duyduktan sonra sizinle tekrar özelden tartışabiliriz. 1 yorum öncesi ve sonrası tamamiyle birbirinden zıt olan 2 yorumunuzu tekrar tekrar okuyunuz. Ben sizin hakkınızda değil yazdıklarınız hakkında konuşuyorum ve yorum yürütüyorum. Yazana yorum yapıyorum yazdığınızdan ötürü. Sizin deyiminizle bizim gibiler yaftalamıyor, sadece yaptığınız yoruma istinaden açıklama getirip yorumunuza yorum yapıyor. Lütfen beni kişilik haklarınıza hakaret eden biri gibi göstermeye çalışmayın, zira sizin yaptığınız ilk yorumunuzda da ikinci yorumunuzda da aynen budur, kendi yaptığınızı benim üzerime yıkmaya çalışmayın, size yakışmaz! Sizin yazdığınıza cevap hakkımı kullanmamı yaftalama olarak algılamanız da garip, o zaman yazdığınızın arkasında olmadığınızı göstermiş oluyorsunuz. Yani kendi yazdığınızın arkasında bile dik duramıyorsunuz demek olur bu. Saygılarımla.

Bu yorumu

kurmayimamnaro , Erkek , 41 , İzmir - 03.02.2012 14:53

miata rumuzlu kişiye; Fetva vermek ne haddime ben sadece yorumumu yaptım fetva denen şey sizlerin tekelindedir bilirim. Yorumunuzun yarısını okudum gerisini okumaya gerek bile duymadım. Zira vereceğim cevap adam olana yetecektir. İş yerim vardı. Zaman içinde 40 kişiye kadar uzun soluklu yanımda çalışanlar oldu. Ateistide vardı, işim gereği yurt dışından gelip çalışanı dolayısıyla birkaç hristiyan ve bir musevide... Ben kimseye namaz kılamazsın oruç tutamazsın demedim. Herkes cuma namazına gitti, servise bindik yeri geldi beraber gittik. İftar vakti eğer işimiz uzayacaksa en güzel şekilde iftarımızı yaptık. Oruçlu olanlar her daim iyi niyetle karşılandı. Diğer dine mensup kişilerin ne boynundaki taktığı haça nede dövmesine karışmadım karışmak haddimde değil. Tıpkı kendi din kardeşlerimin ibadetine ve tarzlarına karışmadığım gibi. Namaz mı? Büro odalarından birini böldüm ve namaz kılınması için mescit yaptım. Kimseye dakika zaman ve parmak basma ya da saat koşmadım ibadetini yapsın ne var ki dedim. Lakin sizin gibiler bilip bilmeden bunları böyle yaftalar atar tutar ve hakkımda yazarken ne yaptığınızı bilirmisiniz acaba? Beni tanımadan yaptıklarımı bilmeden bu yakıştırmaların dindeki ismi nedir bir cevap verin ama lütfen kendinize verin. Sizin gibilerle muhatap olanda kabahat diyeceğim fakat susunca tırstı diyecekler ve doğruyu söylemek her daim boynumuzun borcu oldu. Bunu söyler ve öyle susarız. Varın siz yine hakkımda bilmeden dilediğiniz gibi atın tutun.

Bu yorumu

-13

miata , Erkek , 35 , Kocaeli - 03.02.2012 14:41

***Bana ulema diyenler bakıyorum Ulema-i Allame olup fetva vermeye bile başlamışlar! Fetvası da ne? İnsan dinini işine taşıyamazmış! Yani arkadaşa göre işte iken namaz kılamaz, oruç tutuamaz ve dininin öngördüğü şekilde davranamaz demek oluyor! Büyük fetva alimi kurmayimamnaro'ya sormak isterim, boynuna haç kolyesi takan hristiyan bir iş arkadaşına da işe gelirken "çıkar o boynundaki kolyeyi, işe gelirken dinini işe taşıyamazsın" diyebilir mi acaba? Şimdi popülist bir cevapla "ben deriiiim" gibi bir savunma içerisine girebilir, ama birçoğumuzun da bildiği gibi burada bu düşüncedeki birçok insan İslâm kurallarına ve nişanelerine büyük bir karşı duruş sergilerken diğer dinlerin mensuplarına karşı bir hoşgörü ikiyüzlülüğüne bürünebiliyorlar! Bu karikatür bu düşüncedekilerin durumunu gayet iyi özetliyor http://img853.imageshack.us/img853/9451/image002sx.jpg ***hayatadairşeyler için ise bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak diyorum. Sadece bir örnek vereceğim, Kur'an-ı Kerim'de birçok ayette "namaz kılın" der ama hiçbir ayetinde namazı nasıl kılacağımızı anlatmaz. Biz namazı nasıl kılacağımızı Peygamberimiz'den yani onun sünnetlerinden öğreniyoruz. Yani Peygamber'i göz ardı ederek Kur'an tefsir edilmez. Ayrıca içkiyi haram kılan da Peygamber'imizdir. Haram ve helal kılmak Yüce Allah ve O'nun emirlerinden zerre dışarı çııkmayan Peygamber'imize has özelliklerdir. Kim ki O'nların dedikleri dışında harama helal helale haram der, şirke düşmüş olur. Biraz araştırma lütfen. Saygılarımla.

Bu yorumu

hayatadairşeyler , Kadın , 33 , İstanbul - 03.02.2012 14:06

Kur’an-ı Kerim’de karşı cins ile tokalaşmanın haram olduğuna dair bir ayet yoktur. İslam’a göre kadının eli ve yüzü avret değildir. Bu durumda tokalaşmanın haram olduğunu iddia etmek, hem yanlış, hem de tehlikelidir. Zira haramlaştırma yetkisi yalnızca Allah’a aittir. Bir şeyin haram olabilmesi için Kur’an-ı Kerim’de yasaklanmış olması gerekir. Değil mezhep imamlarının, peygamberlerin bile haramlaştırma yetkisi yoktur. Ayrıca Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından yayınlanan İlmihal’e göre de kadınların erkeklerle tokalaşmasını yasaklayan herhangi bir ayet ve ya hadis yoktur. Diyanet, Hz. Peygamberin, kadınlarla tokalaşmamasını, Araplarda böyle bir geleneğin bulunmamasıyla açıklıyor. Bu konudaki bir diğer iddia ise, zinaya yaklaşmanın haram olduğu, dolayısıyla tokalaşmanın da zinaya yaklaştıran bir unsur olarak görülüp haram olarak kabul edilmesi gerektiğidir. Fakat bunun son derece zorlama bir iddia olduğu açıktır.

Bu yorumu

kurmayimamnaro , Erkek , 41 , İzmir - 03.02.2012 13:30

Böylesi itiraflar aslında iyi oluyor. Site ulemaları hemen ortaya çıkıyor ve yaptıkları fiillerle beynindeki sapkınlıkları örtmeye çalışanların sözüm ona din vesikalarıyla süslü sözleri ve koruma güdüleri ayyuka ulaşıyor. Din herkesin vicdanındadır. Diledeğince yaşar fakat işine taşıyamaz! Ben sadece bunu bilirim. Baktım ki bu itirafta yorumlar epey uzamış, söylenecek söz varken ben kısa keseyim dedim. Malum devir birilerinin devri. Onlar konuşacak ve birileri uzun bir süre daha dinleyecek..

Bu yorumu

noluyoruzzz , Erkek , 38 , İstanbul - 03.02.2012 13:03

Bir zamanlar bende öyleydim. Şimdilerde ise şeytan bir parmak attı feleğim şaştı. O zamanlar ne badem bıyık bırakmıştım ne de sakal. İçten gelen birşey. Kimse bana ''bayanların elini sıkmayacaksın.'' diye de diretmedi. Zaten karşınızdakiler de bir müddet sonra alışıp yadırgamıyor. Bunun karşı tarafın elini tutup etkilenmekle de alakası yok. Zaten karşı cinsin elini tutupta etkilenenin tedavi olması lazımdır. Ayrıca bu zamanda kızını satan, kızkardeşlerine tecavüz eden, anne-babasına asilik eden, insan öldüren, yetimin öksüzün ve başkasının malında gözü olan, v.s. insanların olduğu yerde bulunmaktansa, çok az dahi olsa Allah korkusu olupta ona göre yaşamayı çalışanlarla aynı yerde bulunmayı tercih ederim. Eğer eski yöneticiniz torpil kurbanı olmuşsa, gelen amcanın başkasının hakkını yiyerek oraya gelip bayanların elini tutmaması ayrı bir konu.

Bu yorumu

-2

miata , Erkek , 35 , Kocaeli - 03.02.2012 11:48

dhl'ye bir noktada açıklık getirmek isterim. İslâm'da bir erkeğin nikah düşen bir bayana, yani evlenmesinde bir mani olmayan (kızkardeş, anne, teyze, hala, büyükanne) kimseler dışında olan bayanlara dokunması haramdır yani yasaktır. Dolayısıyla sizin dini duyguları kuvvetli diye tabir ettiğiniz kimseler zaten bu kurala riayet ediyorlar. Dolayısıyla önermeniz bahsettiğiniz kesim için yanlıştır ve önermeniz ancak sizi bağlar. "El sıkmaktan bahsediyoruz yahu" diyerek bu hassasiyeti basitleştirmeniz İslâmi çizgileri çizmek adına mümkün değildir. Siz bunu basit görüyorsunuz diye İslâmi açıdan da bu konu basit değildir. Kendi görüşünüz sizi bağlar ama bir kuralı "siz öyle düşünüyorsunuz" diye değiştiremezsiniz veya yok sayamazsınız. Bu şuna benzer "bence futbolda gol ancak top filelere deydiğinde gol olmalıdır, bence topun çizgiyi geçmesi yeterli değildir" demek gibi birşeydir. Kaldı ki bu örnekten yola çıkarak insan uydurması bir futbol oyununda bile kesin ve kati kurallar varken ve kimse bunlara itiraz etme hakkını kendinde bulmuyor iken Allah'ın indirmiş olduğu yüce dinimiz İslâm'da nedense herkes kuralları kafasına göre yorumlayabilme ve "ben böyle düşünüyorsam böyledir" gibi bir hakkı kendilerinde görmektedirler. Kişilerin ahlaki bakış açıları, yapmış oldukları hatalar kendilerini bağlar. Bir kimse müslüman diye bir de üstüne dindar diye hataya düştüğünde bu hatanın tüm İslâm dinine ve bütün dindar kimselere "işte bunların hepsi böyle" diye genel bir yorum getirmek iğrenç ve hastalıklı bir düşüncedir. İnsanlar hatalar ile vardır, bu hatalara herkes düşebilir, nasıl ki bir doktorun hatası koskoca tıp alemini topyekün kaldırıp atmaya sebep değildir, dindar bir kimsenin de yapmış olduğu hata "bu din işte böyle" demeye sebep değildir. Böyle diyen kişiler hem hastalıklı bir düşünceye hem de bu dine karşı nefret içeren duygulara sahip demektir. Saygılarımla.

Bu yorumu

dhl , Erkek , 37 , İstanbul - 03.02.2012 10:14

Bir insanın dini duyguları kuvvetli olabilir,muhafazakar olabilir, harama uçkur çözmem" diyebilir ama el sıkmaktan bahsediyoruz yahu. Burada kişinin korktuğu karşısındaki değil, kendi beynindeki sapkınlıklar sanırım. Bu kesim sürekli çağdaşlık adı altında en basit şeylerden bile kaçarken;çocuk yaşta bedeni bile gelişmemiş kızlara nefislerinin uyanması da ilginç.Bakın artık hergün örneklerini bol bol görüyoruz. Dans yarışması ya da bir gençlik dizisinde dansedenlerin mayoları bu bıyıklı amcalar için tahrik unsuru.Tamam biz şekilcilik yapmayalım ama kadını insan olarak değil cinsel obje olarak gören bu zihniyetten de çoluğu çocuğu bir şekilde korumak lazım.Son olarak itirafta anlatılan olaysa bence içler acısı. Adamdan başlıkta yazdığı gibi intikam almamışsınız.Keşke güçlü birer kadın olarak uzatılan eli sıksaydınız,adama kendinizi teşhir ederek siz de onun kafasının bir başka modelini hayata geçirmişsiniz.Sizlere sadece nefsini köreltecek et parçası gözüyle bakan birine et parçasını göstermişsiniz.

Bu yorumu

miata , Erkek , 35 , Kocaeli - 03.02.2012 10:06

İtiraf açık ve seçik görüldüğü üzere belirli bir kesimi aşağılamak üzere yazılmış bir itiraftır. Kişi bayanların elini sıkmamış, bayanlar da bu şoku gün boyu üzerlerinden atamamaış, vah vah ne büyük dram ne büyük bir olay, sanki adam gelir gelmez hepsini taciz edip, hepsine ağır hakaretler etmiş de şoka girivermişler hemen. Bırakın Allah aşkına bırakın bunları. İnsanların görüşlerine, inançlarına ve bu insanların inançları doğrultusunda yapmış oldukları davranışlarına tahammül etmeyi ve saygı göstermeyi artık öğrenin. İtirafın başlığından da anlaşıldığı üzere hemen intikam planları yapılıp bu kişinin hassasiyetlerine saygı göstermek yerine hassasiyetlerine tacizde ve taarruzda bulunmak gelivermiş bu sözde çok modern kişilerin aklına. Modernlik bu mudur? İnsan karşısındakinin inançlarına tacizde bulununca modern mi olmuş olur? Siz kalkıp bu yöneticiye kendi düşünceleriniz doğrultusunda bir sıkıntı vermeye çalışmışsınız, o kişi de yöneticidir, o da yarın bu doğrultuda bir dekolte yasağı getirse bu sizin hoşunuza gider mi? Hemen bas bas bağırırsınız değil mi "bizim kıyafetimize ne karışır, bize karışamaz, nerde özgürlük, bu ne saygısızlık" böyle bağırırsınız değil mi? Fakat siz onun özgürlüklerine saygı gösteriyor musunuz? Olması gereken şu iken "Hmm demek ki yöneticimiz bayanlarla el sıkışmak istemiyor, bunu öğrendik, buna saygı duyalım" demek yerine ne yapılmış, itiraf açık seçik ortada, kişinin hassasiyetlerine taciz ve taarruz edilmiş hemen, hem de hiç vakit kaybedilmemiş, 1 ay sonra yapılması planlanan toplantı bile beklenmeden erkene alınmış! Sırf bu intikamı alabilmek için! Hastalıklı olan düşünce bayanlarla el sıkışmak istemeyenin düşüncesi değil, hastalıklı olan "benim gibi olacaksın, benim gibi olmazsan seni her şekilde taciz ederim, sana taarruz ederim, seni rahatsız ederim" şeklinde olan düşüncedir. Saygılarımla.

Bu yorumu

passanger , Erkek , 30 , Çorum - 03.02.2012 10:01

İtirafı iki kısıma ayırıp değerlendirirsek, birinci kısımda; liyakat, yeterlilik gibi özellikler gözetilmeksizin yapılan (yıllarca iktidara sahip olanların yaptığı kadrolaşmalar gibi) siyasal bir olay var ki bu duruma yöneltilen eleştiriyi son derece haklı buluyorum, devletin ağır aksak, hantal yapılanmasında bu tür kadrolaşmaların büyük bir etkisi olduğu kanaatindeyim. İkinci kısımda ise itiraf başlığından da anlaşıldığı gibi bolca intikam duygusu, bir tutam hoşgörüsüzlük, iki su bardağı karşıdakinin inancını aşağılama histerilerinin karışımı sonucu elde edilen bir tahammülsüzlük hali var ki bunu kabul etmek vicdansızlık olur, Böylesi bir tepkinin her olay karşısında "ülkede mahalle baskısı var"diye ortaya atılan bir kesim tarafından ve çağdaşlık! adı altında yapılıyor olması da manidardır. Eminim ki bahsedilen olayın tersi bir durumunda, yani derin yırtmaçlı eteğiyle, bacak bacak üstüne atmış üst düzey bir yöneticinin karşısına, mütedeyyin bir grup erkeğin çıkıp o yönetici tarafından hoş karşılanmayacak davranışlar içine girmesi halinde, bahsedilen kesim işi gericiliğe, yobazlığa kadar götürüp, özgürlüklerinin kısıtlanıyor olmasına bağlayacak olan kesimdir. İlericilik, demokrasi ve özgürlüklerden bahsedenlerin inançlara karşı en büyük saygısızlık eğiliminde olan kesimle aynı olma hali de oksimoronluğun daniskasıdır.Sorun; çağdaşlığın bayraktarlığını kendilerine doğru dürüst bir amaç, bir hedef belirleyememiş ancak böyle kendi yaşam biçimlerine ters gelen münferit olaylar karşısında okşanan hassas duygularıyla var olabilen yığınlarca yapılıyor olmasında ve amacı toplumu çağdaşlaştırmak,zamana uydurmak olan önemli bir düşüncenin, kutsallaştırdıkları ideolojilere tapınan, ilericilik kriterlerini fiziksel olarak örtünme ve açılma hallerinde göre belirleyen, aslında en gerici ve tutucu kesimlerin tekelinde olmasıdır.

Bu yorumu

çimengözlükız , Kadın , 32 , İstanbul - 03.02.2012 02:10

Tokalaşmama hakkı saklı olan bu adamların nefsleri nasıl oluyor da etraftaki karı kızın bacağına, dekoltesine uyanabiliyor, bu nasıl bir çelişkidir ? O sözde tertemiz abdestli eller ile kafalarının içinde dönen sapkınlıklar niye çoğunlukla belli bir modeldeki bıyıklı bu amcalarda çıkıyor ? Hatta bazen bu kalabalık gruplar halindeki ve belli bir modeldeki bıyıklı amcalar 13 yaşlarındaki kız çocuklarına kimden aldıkları cesaretle göz dikebiliyor,yetinmiyor ve ırzına geçilebiliyor ?

Bu yorumu

-41

elmaarmutnar , Kadın , 33 , Bursa - 03.02.2012 00:35

Bu nasıl bir hoşgörü yoksunluğu ve anlayışsızlık örneğidir böyle?İnsanların inançlarından dolayı karşısındaki kişiyle tokalaşmama hakkını kullanması tercihini nasıl bu derece gayrimedeni bir şekilde hazmetmeyerek çarpıtabiliyorsunuz?Beyefendi o derin yırtmacınızdan görünen bacaklarınıza nefsani şekilde iç geçirerek baksaydı çok mu hoşunuza gidecekti bu tavrı,yoksa size göre bu bir çağdaşlık kıstası mıdır?Badem bıyıklı,açık,örtülü,şucu,bucu ve bir takım izm'lerle insanları yaftalayıp kategorize etmek hangi insani mantığa sığar?Şekilcilikle bölücü bir ayrım yapmak fitne tohumunu bu milletin içine serpmekle eşdeğerdir!Allah aşkına yapmayın,bu tehlikeli düşünceler sadece bizim zenginliğimiz olan farklılıklarımıza zarar verir.

itiraf.com'da nasıl yorumcu üye olunur?